AfleveringAflevering

Kiezen is wetenschapKiezen is wetenschap

3 maa 2010

 

Ons dagelijks leven bestaat voor een groot deel uit het maken van keuzes. In de eerste aflevering van Labyrint aandacht voor de gemeenteraadsverkiezingen, bij uitstek een moment waarop kiezen belangrijk is. Maar wie denkt dat zijn stem het gevolg is van bewuste, rationele overwegingen komt bedrogen uit. We laten ons namelijk leiden door allerlei onbewuste processen. Het brein maakt de keuze voor ons en laat ons geloven dat we het zelf hebben bedacht. Worden we geregeerd door onze hersenen? Labyrint stapt ook uit het brein de maatschappij in. Onze huidige, populistische democratie heeft een probleem. De politiek draagt uit dat zij dicht bij de burger wil staan, maar tegelijkertijd wordt de burger steeds ontevredener. We hebben een nieuw model voor de democratie nodig waarbij de verhouding tussen burger en politiek wordt hersteld. Labyrint onderzocht of nieuwe computermodellen een bijdrage kunnen leveren aan zo'n nieuwe democratie. Kunnen zij de communicatie tussen burger en politiek verbeteren?

Deze video in betere kwaliteit bekijken? Download Microsoft SilverLight

Reageer


SuggestiesSuggesties

LabyrintWie zijn de sprekers in deze aflevering?

 
Lees meer »


TodorovBenieuwd naar het onderzoek van Alexander Todorov?


Kijk hier »
Victor LammeVictor Lamme neemt ons in Noorderlicht Radio mee op een reis door ons brein en bewustzijn.

Luister fragment (op 5:00 min) »
Ap DijksterhuisAp Dijksterhuis schreef een boek over ons onderbewustzijn, Het slimme onbewuste. 
Bekijk een interview in VPRO Boeken »   
WindmolensWat blijkt uit het rapport over Urk en is er misschien toch nog een oplossing?

Lees artikel »
verkiezingspostersLees meer over de kloof tussen burger en politiek of bekijk boeken van Paul Frissen en Remieg Aerts.

Lees artikel in Trouw » 
KloofMaxime Verhagen dicht de kloof tussen burger en politiek door actief te Twitteren.
Lees een interview in De Nieuwe Reporter »
Daar hou ik u aanNieuwsgierig naar de beloftes van politici in verkiezingstijd? Bezoek de website van Daar hou ik u aan!

Kijk hier »

ReactiesReacties

Very liked your blog. Waiting for new postst.

7 april 2010 - 9:51pm

Na het vernemen van de resultaten van het het Rosenhan experiment is de psychologie en alles wat daar mee te maken heeft voor mij gewoon een 'verschijnsel'. Soms aardig maar verder niet al te serieus te nemen.

31 maart 2010 - 12:25am

Mooi programma! Er wordt gezegd dat mensen die links stemmen vaak een grotere prefrontale cortex hebben en rechtsstemmers een grotere amygdala. Mensen die rechts stemmen worden dan beïnvloed door angst. Ik vraag mij af of dit wel zo is, want voor de localisatie van positieve en negatieve emoties moet je geloof ik eerder bij de lateralisatie zijn. Mensen met schade aan de amygdala hebben niet alleen problemen met het herkennen van angst en bedreiging, maar hebben ook moeite met het voelen van positieve emoties. Kun je dan wel zeggen dat mensen die rechts stemmen worden geleid door angst en niet door emoties in het algemeen en eerder de korte route (thalamus-amygdala, waarbij het bewustzijn een kleine of geen rol speelt) gebruiken om te kiezen? En de grote prefrontaal eerder zorgt dat er meer bewuste keuzes worden gemaakt, waarin natuurlijk het uiterlijk van de politicus en de sublieme boodschappen onbewust in worden meegewogen? Ik tast hierover nog in het duister.

4 maart 2010 - 5:23pm

Heel interessante aflevering en natuurlijk zeer actueel met de verkiezingen op de achtergrond. Vraag ik mij wel af waarom ik altijd over veel dingen twijfel. Als mijn hersenen al hebben beslist dan wil ik dat graag weten!

4 maart 2010 - 1:24pm

Een fantastische uitzending. Ik deel volledig de analyse over menselijk gedrag en communicatie die tijdens de uitzending uiteen gezet werd. Ik probeer in mijn dagelijks werk als communicatieadviseur dit denken ook steeds meer toe te passen, met succes overigens.

4 maart 2010 - 10:44am

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.